Увеличение высоты храмов

Менее интенсивно московские церкви росли и ввысь, превращаясь в двухъярусные (двухэтажные). Над существующей церковью сооружали еще одну; двухэтажными становились соответственно и алтарные выступы. Это не исключало расширение храма по горизонтали — пристройкой приделов. Второй ярус мог вырасти над храмом, уже имеющим придел или приделы. В свою очередь придел или приделы могли появиться после надстройки. Естественно, строительство второго этажа было делом несравненно более сложным, хлопотным и главное — дорогостоящим, нежели пристройка придела (при строительстве приделов службы в храме могли идти без всяких перерывов и помех, и таким образом, благосостоянию причта ничто не угрожало). И поэтому не случайно примеров вертикального нарастания храмов значительно меньше, чем примеров их горизонтального разрастания.

Если в 1722-1726 гг. в Москве насчитывалось 14 двухъярусных храмов, то к 1915 г. и это весьма незначительное число сократилось до 12.

Какими же мотивами и соображениями можно объяснить эволюцию архитектурных композиций старинных московских церквей и те или иные конкретные тенденции этой эволюции?

Какими угодно, по только не религиозными, не вероучительпыми.

За всей этой сложной, динамичной и пестрой картиной стоят чисто житейские, человеческие побудительные мотивы и соображения.

В первую очередь возрастающая численность городского населения и одновременно обостряющаяся нехватка свободной городской территории, прежде всего в городском ядре. В храмах становилось все теснее и теснее; многие прихожане — особенно в дни крупнейших праздников — не могли попасть в храм, а это не могло не отражаться на доходах причта. Пристроить придел было намного проще, быстрее и главное дешевле, чем сооружать новый храм, как и положено, с церковным двором, с домом для причта; для нового храма еще нужно было найти поблизости свободное место.

Метки: